Search Dental Tribune

Fotografia odontoiatrica clinica: uno studio confronta smartphone e fotocamere reflex digitali (DSLR)

I risultati di un recente studio suggeriscono che gli smartphone possano rappresentare una valida alternativa per alcune applicazioni della fotografia odontoiatrica, purché utilizzati con un protocollo standardizzato e un’adeguata calibrazione cromatica (Immagine: Maria Vitkovska/Adobe Stock).

CHENGDU, Cina: Sebbene studi precedenti abbiano sostenuto l’impiego degli smartphone nella fotografia odontoiatrica, molti si sono concentrati su singoli aspetti delle prestazioni, anziché valutare congiuntamente la fedeltà cromatica, l’accuratezza dimensionale e la qualità delle immagini. In un recente studio, i ricercatori hanno confrontato le prestazioni degli smartphone e delle fotocamere reflex digitali (DSLR), utilizzando un protocollo standardizzato che prevedeva la calibrazione del colore e il controllo dell’ingrandimento. I risultati potrebbero aiutare gli odontoiatri a compiere scelte più consapevoli sull’utilizzo dei diversi dispositivi nella fotografia clinica.

Lo studio ha coinvolto 25 partecipanti e cinque dispositivi fotografici: tre fotocamere reflex digitali (DSLR) e due smartphone, l’iPhone 17 Pro Max di Apple e il Galaxy S24 Ultra di Samsung. Con ciascun dispositivo sono state acquisite nove immagini standardizzate, extraorali e intraorali, per ogni partecipante. Entrambi gli smartphone sono stati utilizzati con uno zoom 4×, scelto per ridurre le distorsioni associate alla fotografia a distanza ravvicinata con questi dispositivi. Le fotografie ottenute sono state successivamente valutate in termini di fedeltà cromatica, accuratezza dimensionale e qualità delle immagini.

Uno dei risultati più significativi ha riguardato la riproduzione dei colori. I ricercatori hanno utilizzato una carta di riferimento grigio neutro, inclusa nelle fotografie intraorali, per correggere le alterazioni cromatiche dovute alle condizioni di illuminazione. Questa procedura ha permesso di migliorare significativamente la fedeltà cromatica delle fotografie scattate con gli smartphone. Dopo la calibrazione, le immagini acquisite con gli smartphone hanno ottenuto risultati migliori rispetto a quelle delle fotocamere DSLR nella valutazione dell’accuratezza cromatica condotta nello studio. Tuttavia, gli autori hanno precisato che questo risultato non dimostra una maggiore fedeltà nella riproduzione delle tonalità naturali dei denti.

L’accuratezza dimensionale è risultata variabile a seconda del dispositivo utilizzato. Le fotografie acquisite con l’iPhone hanno prodotto misurazioni della larghezza dell’arcata dentale simili a quelle ottenute con le fotocamere DSLR. Al contrario, il Galaxy S24 Ultra ha fornito valori significativamente sottostimati della larghezza dell’arcata. Tuttavia, le fotografie scattate con lo smartphone Samsung hanno ottenuto i punteggi più favorevoli nella valutazione computerizzata della qualità delle immagini condotta nell’ambito dello studio.

Il dott. Songhang Li, ricercatore presso l’Università del Sichuan, ha sottolineato che gli smartphone dovrebbero essere valutati sulla base di diversi parametri relativi alle prestazioni fotografiche, per determinarne le potenzialità di impiego nella fotografia odontoiatrica clinica (Immagine: Dr Songhang Li).

«Comprendere i punti di forza e i limiti dei diversi dispositivi può aiutare i clinici a scegliere gli strumenti fotografici più appropriati in base alle specifiche esigenze», ha dichiarato a Dental Tribune International il dott. Songhang Li, autore senior dello studio e ricercatore presso il Dipartimento di Implantologia Orale del West China Hospital of Stomatology dell’Università del Sichuan.

I risultati suggeriscono che prestazioni elevate in un determinato aspetto della fotografia odontoiatrica non si traducano necessariamente in risultati altrettanto favorevoli sotto altri profili. Il dott. Li ha sottolineato che la valutazione degli smartphone per l’utilizzo clinico deve prendere in considerazione diversi parametri, anziché basarsi esclusivamente sull’aspetto visivo delle immagini o su un singolo indicatore di prestazione.

I ricercatori hanno concluso che gli smartphone potrebbero rappresentare una soluzione affidabile per la documentazione clinica di routine, purché utilizzati seguendo un protocollo fotografico standardizzato. Tale protocollo dovrebbe prevedere un ingrandimento adeguato, un sistema di illuminazione professionale per la fotografia odontoiatrica e la calibrazione cromatica mediante una carta di riferimento grigio neutro, al fine di migliorare la coerenza e l’accuratezza delle immagini.

Tuttavia, i ricercatori hanno osservato che gli smartphone non possono sostituire le fotocamere DSLR in tutte le situazioni cliniche e che queste ultime mantengono alcuni vantaggi, soprattutto nei casi estetici particolarmente complessi. «L’obiettivo non è necessariamente sostituire le fotocamere professionali con gli smartphone, ma rendere la fotografia odontoiatrica più pratica e accessibile, mantenendo il livello di accuratezza richiesto per ciascuna applicazione clinica», ha spiegato il dott. Li.

I ricercatori hanno inoltre sottolineato la necessità di condurre ulteriori studi che coinvolgano una gamma più ampia di modelli di smartphone e popolazioni di pazienti più diversificate, nonché di validare protocolli fotografici specifici per ciascun dispositivo. Queste ricerche potrebbero contribuire a stabilire quali dispositivi e impostazioni siano in grado di soddisfare i requisiti delle diverse applicazioni cliniche.

Lo studio, intitolato “Comparison of accuracy and reliability between smartphone and digital single-lens reflex camera in clinical dental photography: An in vivo study”, è stato pubblicato online il 16 luglio 2026 sulla rivista Clinical Oral Investigations.

 

Tag:
To post a reply please login or register
advertisement
advertisement