Search Dental Tribune

Sorrisi generati dall’IA vs. sorrisi creati dall’uomo: preferenze estetiche nel digital smile design

Un nuovo studio ha dimostrato che, sebbene l’intelligenza artificiale abbia compiuto grandi progressi nel digital smile design, il tocco umano resta indispensabile (Immagine: Drobot Dean/Adobe Stock).

lun. 13 ottobre 2025

salvare

MANGALORE, India: Il digital smile design ha iniziato a utilizzare l’intelligenza artificiale (IA), sollevando interrogativi sulla qualità e l’accettabilità dei design generati dall’IA. Un recente studio condotto da un gruppo di ricercatori indiani ha confrontato l’appeal estetico dei design generati dall’IA rispetto a quelli creati da protesisti dentali. I risultati suggeriscono che, sebbene l’IA possa produrre risultati visivamente accettabili, l’esperienza umana rimane fondamentale per raggiungere risultati estetici ottimali.

Lo studio aveva l’obiettivo di valutare le preferenze estetiche tra design di sorriso digitale tradizionale e quelli generati dall’IA, coinvolgendo dentisti, studenti di odontoiatria e persone comuni, colmando così alcune lacune nelle ricerche precedenti sull’accettabilità clinica dell’IA nell’estetica protesica1. Condotta in tutta l’India, la ricerca ha coinvolto 320 partecipanti chiamati a valutare design di sorriso realizzati utilizzando il software exocad.

Per quattro casi clinici, ai partecipanti sono stati presentati design di sorriso a coppie, uno generato dall’IA e uno creato da un protesista dentale. I design sono stati valutati in base a fattori quali simmetria, proporzioni dentali e armonia estetica complessiva. L’analisi statistica ha mostrato che, sebbene i design generati dall’IA per due dei casi abbiano ricevuto tassi di accettazione relativamente più alti rispetto agli altri due, i design creati dal protesista sono stati costantemente preferiti in tutte le categorie di partecipanti.

Questi risultati indicano che gli algoritmi di IA possono raggiungere livelli accettabili di appeal estetico, ma mancano ancora della comprensione sfumata e del contesto emotivo che solo i clinici umani possono offrire. Lo studio ha concluso che l’intervento del protesista dentale rimane fondamentale per ottenere risultati davvero personalizzati e armoniosi dal punto di vista estetico nel design del sorriso.

Ciò è in linea con i risultati di uno studio rumeno pubblicato nel 2024, che ha valutato le percezioni di persone comuni e professionisti del settore dentale riguardo a un’applicazione di digital smile design2. La ricerca ha evidenziato come le preferenze di entrambi i gruppi fossero influenzate da caratteristiche quali la simmetria, la tonalità dei denti e l’equilibrio gengivale. La selezione e il bilanciamento di questi elementi per ogni singolo paziente rimane un compito del clinico, sottolineando l’importanza del contributo del professionista per ottenere risultati esteticamente soddisfacenti.

Una recente recensione ha esaminato il crescente utilizzo dell’intelligenza artificiale nel digital smile design, con l’obiettivo di valutare le prestazioni dei modelli, i punti di riferimento e l’accuratezza dei software3. Nel complesso, la recensione non ha rilevato differenze significative tra i design di sorriso generati dall’IA e quelli creati dai dentisti in termini di percezione estetica. Gli autori hanno concluso che sono necessarie ulteriori ricerche per definire il ruolo dell’IA nel digital smile design.

In sintesi, sebbene le tecnologie basate sull’IA offrano strumenti promettenti per migliorare l’efficienza nel digital smile design, attualmente non sono in grado di replicare la comprensione approfondita e il tocco personalizzato dei clinici esperti. Un approccio ibrido, che combini l’efficienza dell’IA con l’esperienza umana, potrebbe garantire i migliori risultati nell’estetica protesica.

 

Nota editoriale:

Bibliografia

  1. Kaushik K, Sales A, Rodrigues SJ. Comparative analysis of facial aesthetics in AI generated versus conventionally crafted digital smile designs-a cross-sectional study. BDJ Open. 2025 Sep 15;11(1):79. doi: 10.1038/s41405-025-00367-z.
  2. Buduru S, Cofar F, Mesaroș A, Tăut M, Negucioiu M, Almășan O. Perceptions in digital smile design: assessing laypeople and dental professionals’ preferences using an artificial-intelligence-based application. Dent J (Basel). 2024 Apr 11;12(4):104. doi: 10.3390/dj12040104.
  3. Baaj RE, Alangari TA. Artificial intelligence applications in smile design dentistry: a scoping review. J Prosthodont. 2025 Apr;34(4):341–9. doi: 10.1111/jopr.14000.
Tag:
To post a reply please login or register
advertisement
advertisement