Incidenza delle sacche parodontali nelle patologie orali. Ricerca sul campo

Committente
EMS Italia S.p.A.
Referente: dr. Claudio Garlatti, managing director

Argomento
Rilevamento della diffusione in Italia delle tasche parodontali, suddivise tra quelle con profondità da 4 a 8 mm e quelle superiori a 8 mm.

Obiettivo
Conoscere quanti casi vengono individuati negli studi, verificando tutti i pazienti che transitano nel periodo di rilevamento.

Periodo di rilevamento
3 settimane consecutive scelte da ogni studio tra luglio e agosto 2014.

Distribuzione sul territorio2
– Nord;
– centro;
– sud e isole.

Gli studi coinvolti nell’indagine sono così distribuiti per regione3
– 40 al nord;
– 25 al centro;
– 15 al sud.

Metodologia
Lo strumento utilizzato per il rilevamento dei dati è stato il questionario, fornito direttamente (e ovviamente) dalla committenza, e somministrato ai medici e agli igienisti degli studi facenti parte del campione.
Il questionario è stato spiegato agli studi presso cui è stato somministrato ed è stato individuato il referente clinico responsabile della correttezza della rilevazione (verso i medici e gli igienisti).
Non tutti i rilevamenti sono iniziati lo stesso giorno, ma tutti hanno avuto la durata di 3 settimane.

Si è trattato di un questionario di facile compilazione, costituito da due parti:
– la prima formata da una tabella dove inserire, giorno dopo giorno, durante il periodo di rilevamento, il numero delle tasche parodontali individuate e la loro profondità;
– la seconda parte, invece, formata da due domande a risposta chiusa sull’utilizzo o meno di alcuni prodotti farmacologici.

Risultati
Complessivamente i pazienti interessati da questa indagine sono stati 9062, di cui il dettaglio nelle tabelle seguenti.

Considerazioni generali
Primo item
La totalità dei pazienti analizzati (9062) è distribuita rispettivamente come indicato nella tabella 7.4.
Sembra che, dal punto di vista percentuale, non esistano differenze di distribuzione sul territorio.
Si veda tabella 7.5.

Secondo item
«Utilizza prodotti topici tipo gel?»
Tutti gli operatori clinici affermano di utilizzare prodotti topici tipo gel.
 «[se SÌ] prodotto galenico o altro»
Mentre nessuno dichiara di utilizzare prodotti galenici, per contro tutti affermano di utilizzare “altro” tipo di prodotto.
Inoltre, siccome tutti dichiarano di utilizzare un qualche prodotto, la voce «se no» all’item 2.2 è uguale a zero.

Terzo item
«Avrebbe la necessità di un antibiotico topico come coadiuvante nella terapia parodontale e perimplantare?»
La necessità di un coadiuvante nella terapia parodontale e perimplantare è sostenuta dalla assoluta maggioranza degli operatori coinvolti.
Tuttavia, se nei territori del nord e del sud la totalità afferma di sì, al centro gli operatori si dividono quasi alla pari tra i favorevoli e i non interessati a un antibiotico topico.

 

L'articolo è stato pubblicato in Quaderni Odontoiatrici numero due 2014 (Tueor Servizi edizioni). Su gentile concessione di Tueor Servizi srl e del Centro Ricerche & Statistiche.