DT News - Italy - Uno studio solleva preoccupazioni circa l’uso dell’IA nel monitoraggio remoto della terapia con allineatori

Search Dental Tribune

Uno studio solleva preoccupazioni circa l’uso dell’IA nel monitoraggio remoto della terapia con allineatori

Un recente studio ha mostrato preoccupazioni circa la coerenza delle istruzioni di monitoraggio a distanza nella terapia con allineatori trasparenti relative al livello di compatibilità e discrepanze nella posizione del dente (Image: greenbutterfly/Shutterstock).

mer. 31 gennaio 2024

salvare

BOSTON, USA: L’uso dell’intelligenza artificiale (IA) nel monitoraggio remoto della terapia con allineatori invisibili sta diventando sempre più popolare promettendo un maggior controllo clinico e una migliore esperienza per il paziente.

In un recente studio, i ricercatori della Harvard School of Dental Medicine negli Stati Uniti hanno valutato le decisioni generate dall’intelligenza artificiale nel passaggio a un allineatore successivo e misurato ciò che i sistemi hanno identificato come una discrepanza di posizionamento o tracciamento. Secondo i ricercatori, i risultati sollevano preoccupazioni circa la coerenza delle istruzioni nel monitoraggio remoto.

Oltre ad assistere nelle decisioni di passaggio o no all’allineatore successivo, la tecnologia di monitoraggio remoto rileva qualsiasi disallineamento tra la posizione del dente e gli allineatori. Lo studio mirava a valutare la consistenza delle raccomandazioni del passaggio all’allineatore successivo fatte dal software e a quantificare le discrepanze 3D che indicano un errore di adattamento dell’allineatore.

Un totale di 30 pazienti sottoposti a trattamento con allineatori trasparenti sono stati scansionati due volte utilizzando un’app di monitoraggio remoto basata su smartphone e i dati sono stati analizzati per coerenza. Lo studio comprendeva anche 24 pazienti con allineatori trasparenti che avevano completato il trattamento. Questi pazienti sono stati sottoposti sia a scansione intraorale che a scansione di monitoraggio remoto utilizzando i loro allineatori finali. Lo studio ha confrontato le scansioni intraorali post-trattamento con i file STL che rappresentano le posizioni dei denti pianificate al raggiungimento dello stadio finale di allineamento, al fine di valutare le deviazioni massime tra le posizioni attuali e quelle previste.

Lo studio ha osservato un livello di compatibilità del 44,7%. C’era una concordanza dell’83,3% nelle istruzioni date al paziente tra la prima e la seconda scansione; tuttavia, non c’era un accordo completo su quali fossero i denti o sul numero di denti con problemi di tracciamento. Per i pazienti a cui è stato consigliato di procedere con l’allineatore successivo tramite un manuale di istruzione, le discrepanze massime medie osservate sono state 1,997 mm mesio-distale, 1,901 mm bucco-linguale, 0,530 mm occluso-gengivale e 8,911°, 7,827° e 7,049° rispettivamente per tipping, torque e rotazione. Queste discrepanze erano statisticamente simili a quelle dei pazienti a cui era stato sconsigliati di procedere, che mostravano discrepanze di 1.771 mm, 1.808 mm, 0.606 mm, 8.673°, 8.134° e 6.719° nelle stesse rispettive dimensioni.

«Nonostante i limiti dello studio, questi risultati suggeriscono preoccupazioni circa la coerenza delle istruzioni di monitoraggio remoto a causa del livello di compatibilità rispetto allo standard del settore. Allo stesso modo, grandi discrepanze nella posizione dei denti per i pazienti che ricevono istruzioni di passaggio all’allineatore successivo o no suggeriscono che le decisioni dell’intelligenza artificiale erano incoerenti con i risultati quantitativi», hanno sostenuto gli autori.

Lo studio, intitolato “Assessment of artificial intelligence–based remote monitoring of clear aligner therapy: A prospective study”, è stato pubblicato nel numero di agosto 2023 dell’American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics.

 

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

advertisement
advertisement