- Austria / Österreich
- Bosnia ed Erzegovina / Босна и Херцеговина
- Bulgaria / България
- Croazia / Hrvatska
- Repubblica Ceca e Slovacchia / Česká republika & Slovensko
- Francia / France
- Germania / Deutschland
- Grecia / ΕΛΛΑΔΑ
- Italia / Italia
- Paesi Bassi / Nederland
- nordisch / Nordic
- Polonia / Polska
- Portogallo / Portugal
- Romania e Moldavia / România & Moldova
- Slovenia / Slovenija
- Serbia e Montenegro / Србија и Црна Гора
- Spagna / España
- Svizzera / Schweiz
- Turchia / Türkiye
- Gran Bretagna e Irlanda / UK & Ireland
BOSTON, USA: L’uso dell’intelligenza artificiale (IA) nel monitoraggio remoto della terapia con allineatori invisibili sta diventando sempre più popolare promettendo un maggior controllo clinico e una migliore esperienza per il paziente.
In un recente studio, i ricercatori della Harvard School of Dental Medicine negli Stati Uniti hanno valutato le decisioni generate dall’intelligenza artificiale nel passaggio a un allineatore successivo e misurato ciò che i sistemi hanno identificato come una discrepanza di posizionamento o tracciamento. Secondo i ricercatori, i risultati sollevano preoccupazioni circa la coerenza delle istruzioni nel monitoraggio remoto.
Oltre ad assistere nelle decisioni di passaggio o no all’allineatore successivo, la tecnologia di monitoraggio remoto rileva qualsiasi disallineamento tra la posizione del dente e gli allineatori. Lo studio mirava a valutare la consistenza delle raccomandazioni del passaggio all’allineatore successivo fatte dal software e a quantificare le discrepanze 3D che indicano un errore di adattamento dell’allineatore.
Un totale di 30 pazienti sottoposti a trattamento con allineatori trasparenti sono stati scansionati due volte utilizzando un’app di monitoraggio remoto basata su smartphone e i dati sono stati analizzati per coerenza. Lo studio comprendeva anche 24 pazienti con allineatori trasparenti che avevano completato il trattamento. Questi pazienti sono stati sottoposti sia a scansione intraorale che a scansione di monitoraggio remoto utilizzando i loro allineatori finali. Lo studio ha confrontato le scansioni intraorali post-trattamento con i file STL che rappresentano le posizioni dei denti pianificate al raggiungimento dello stadio finale di allineamento, al fine di valutare le deviazioni massime tra le posizioni attuali e quelle previste.
Lo studio ha osservato un livello di compatibilità del 44,7%. C’era una concordanza dell’83,3% nelle istruzioni date al paziente tra la prima e la seconda scansione; tuttavia, non c’era un accordo completo su quali fossero i denti o sul numero di denti con problemi di tracciamento. Per i pazienti a cui è stato consigliato di procedere con l’allineatore successivo tramite un manuale di istruzione, le discrepanze massime medie osservate sono state 1,997 mm mesio-distale, 1,901 mm bucco-linguale, 0,530 mm occluso-gengivale e 8,911°, 7,827° e 7,049° rispettivamente per tipping, torque e rotazione. Queste discrepanze erano statisticamente simili a quelle dei pazienti a cui era stato sconsigliati di procedere, che mostravano discrepanze di 1.771 mm, 1.808 mm, 0.606 mm, 8.673°, 8.134° e 6.719° nelle stesse rispettive dimensioni.
«Nonostante i limiti dello studio, questi risultati suggeriscono preoccupazioni circa la coerenza delle istruzioni di monitoraggio remoto a causa del livello di compatibilità rispetto allo standard del settore. Allo stesso modo, grandi discrepanze nella posizione dei denti per i pazienti che ricevono istruzioni di passaggio all’allineatore successivo o no suggeriscono che le decisioni dell’intelligenza artificiale erano incoerenti con i risultati quantitativi», hanno sostenuto gli autori.
Lo studio, intitolato “Assessment of artificial intelligence–based remote monitoring of clear aligner therapy: A prospective study”, è stato pubblicato nel numero di agosto 2023 dell’American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics.
Tags:
lun. 29 aprile 2024
18:30 (CET) Rome
Root caries: The challenge in today’s cariology
mar. 30 aprile 2024
19:00 (CET) Rome
Neodent Discovery: Neoarch Guided Surgery—from simple to complex cases
ven. 3 maggio 2024
19:00 (CET) Rome
Osseointegration in extrēmus: Complex maxillofacial reconstruction & rehabilitation praeteritum, praesens et futurum
mer. 8 maggio 2024
2:00 (CET) Rome
You got this! Diagnosis and management of common oral lesions
ven. 10 maggio 2024
2:00 (CET) Rome
Empowering your restorative practice: A comprehensive guide to clear aligner integration and success
lun. 13 maggio 2024
15:00 (CET) Rome
CREATING MORE PRACTICE TIME THROUGH EFFICIENCY: IMPROVED ACCURACY AND DELEGATION
lun. 13 maggio 2024
19:00 (CET) Rome
To post a reply please login or register